 |
|
| Approche méthodologique pour l'aide à la décision d'aménagement pour la protection contre les incendies de forêt |
|
Ce projet est géré par la convention MAP-DERF 61.45.27/01 entre :
- le Cemagref Unité Agriculture et Forêt Méditerranéennes
- le Groupe de Recherche en Économie Quantitative d'Aix Marseille (CNRS)
- l'agence MTDA Agence conseil en environnement |
|
| Objectifs, contexte, enjeux |
| Il s'agit de proposer des éléments méthodologiques pour raisonner l'investissement en aménagement préventif contre l'incendie de forêt. Il s'agit de mettre en rapport le coût de la protection avec les dégâts qu'elle permet d'éviter. La difficulté tient à ce qu'il est difficile d'apprécier l'efficacité d'un aménagement particulier comme celle d'un dispositif global. Il en est de même a fortiori, de l'appréciation de l'efficience. |
|
| Description sommaire de la méthodologie |
La méthode testée consiste :
- Dans un premier temps, sur l'aire d'un PIDAF particulier, à construire une arborescence de scénarios de feux découlant de conditions externes (météo…) ou de décisions (mise en place de moyens de luttes…) différentes.
- Dans un second temps on essaie de probabiliser l'occurrence de ces scénarios
- Enfin, à partir de cette arborescence, une étude de type coûts-bénéfices doit permettre de mettre en rapport l'investissement et la valeur estimée des dégâts épargnés |
|
| Principaux résultats |
- Méthode rationalisée d'appui à la décision publique en matière d'équipement pour la protection contre les incendies de forêt.
- Expertise d'un schéma général d'équipement d'un massif ou plus particulièrement sur l'appréciation de la pertinence d'un investissement particulier pour la prévention.
- Evaluation des points sur lesquels la recherche doit prioritairement porter son effort pour lever les obstacles méthodologiques ou cognitifs pour améliorer la démarche elle-même et la mener à bien de façon plus efficace et plus pertinente. Ces points concernent les trois étapes décrites dans la démarche méthodologie. |
|
| Partenaires (ordre alphabétique des organismes, en gras coordinateur) |
|
Cemagref
GREQAM
Agence MTDA
| Corinne Cabaret, Marielle Jappiot, Jean-Jacques TOLRON
Robert Kast
Daniel Alexandrian |
|
|
Annexe technique de la convention (document de 36 kOctets)
-Contexte
-Objectif de la recherche
-Les principes de la démarche : identification des difficultés, élaboration de scénarios d’incendie, articulation des scénarios, évaluation
-Résultats attendus et valoirsation |
annexe-technique.pdf
|
Rapport final (1338 kOctets)
1 Présentation du programme : Contexte – problématique, Objectif de la recherche, Description générale
2 Approche théorique: Introduction, Les choix publics, L'échange et l'évaluation des risques non probabilisés, L'évaluation dans un modèle dynamique
3 Mise en œuvre : Recueil des données, Coûts et dommages, Conclusions
4 Construction et utilisation de l'arborescence : Construction, Utilisation de l'arborescence : Scénarios alternatifs
5 Discussion : Structure de l'arbre de décision, Chiffrage de l'arbre de décision
6 Bibliographie
7 Annexes |
rapport_final.zip
|
Rapport final (2444 kOctets)
1 Présentation du programme : Contexte – problématique, Objectif de la recherche, Description générale
2 Approche théorique: Introduction, Les choix publics, L'échange et l'évaluation des risques non probabilisés, L'évaluation dans un modèle dynamique
3 Mise en œuvre : Recueil des données, Coûts et dommages, Conclusions
4 Construction et utilisation de l'arborescence : Construction, Utilisation de l'arborescence : Scénarios alternatifs
5 Discussion : Structure de l'arbre de décision, Chiffrage de l'arbre de décision
6 Bibliographie
7 Annexes |
rapport_final.pdf
|
| Communication, Colloque Décembre 2004, PPT 2447 kO |
expose2.ppt
|
|
|
|
|
|
